сочинения-рефераты
 
содержание
Рефераты
Лекции

Развитие темы «маленького человека» в творчестве Н. В. Гоголя

 
 
1. «Маленький человек» в русской литературе.
2. Основы трагедии «маленького человека».
3. Образ «маленького человека» у Гоголя.
Тема «маленького человека» в литературе возникла еще до Н. В. Гоголя. Впервые она прозвучала в «Медном всаднике» и «Станционном смотрителе» А. С. Пушкина. Вообще же образ «маленького человека» таков: это не знатный, а бедный, оскорб¬ляемый высшими по чину людьми, доведенный до отчаянья человек. Имеется в виду не просто человек без чинов и званий, а, скорее, социально-психологический тип, то есть человек, ощущающий свое бессилие перед жизнью. Порой он спосо¬бен на протест, исходом которого часто становятся безумие, смерть.
Пушкин открыл в бедном чиновнике новый драматический характер, а Гоголь продолжил развитие этой темы в петербургских повестях («Нос», «Невский про¬спект», «Записки сумасшедшего», «Портрет», «Шинель»). Но продолжил своеоб¬разно, опираясь на собственный жизненный опыт.
Петербург поразил Гоголя картинами глубоких общественных противоречий, трагических социальных катастроф. По Гоголю, Петербург — город, где человечес¬кие отношения искажены, торжествует пошлость, а таланты гибнут. Это город, где, «...кроме фонаря, все дышит обманом». Именно в этом страшном, безумном горо¬де происходят удивительные происшествия с чиновником Поприщиным. Именно здесь нет житья бедному Акакию Акакиевичу. Герои Гоголя сходят с ума или погиба¬ют в неравной борьбе с жестокими условиями действительности.
Человек и нечеловеческие условия его общественного бытия — главный конф¬ликт, лежащий в основе петербургских повестей. Одна из наиболее трагических повестей, несомненно, — «Записки сумасшедшего». Герой произведения — Аксентий Иванович Поприщин, маленький, обижаемый всеми чиновник. Он дворянин, очень беден и ни на что не претендует. С чувством достоинства он сидит в кабине¬те директора и очинивает перья «его высокопревосходительству», при этом пре¬исполнен величайшим уважением к директору. «Все ученость, такая ученость, что нашему брату и приступа нет... Какая важность в глазах... Не нашему брату чета!» — отзывается о директоре Поприщин. По его мнению, репутацию человеку создает чин. Именно тот человек порядочен, кто имеет высокий чин, должность, деньги, — так считает Аксентий Иванович. Герой нищ духом, его внутренний мир мелок и убог; но не посмеяться над ним хотел Гоголь. Сознание Поприщина расстроено, и в его голову неожиданно западает вопрос: «Отчего я титулярный советник?» и «по¬чему именно титулярный советник?». Поприщин окончательно теряет рассудок и поднимает бунт: в нем просыпается оскорбленное человеческое достоинство. Он думает о том, почему он так бесправен, почему «что есть лучшего на свете, все дос¬тается или камер-юнкерам, или генералам». По мере усиления безумия в Поприщине растет чувство человеческого достоинства. В финале повести он, нравственно прозревший, не выдерживает: «Нет, я больше не имею сил терпеть. Боже! что они делают со мною!.. Что я сделал им? За что они мучают меня?». Блок заметил, что в вопле Поприщина слышен «крик самого Гоголя».
«Записки сумасшедшего» — вопль протеста против несправедливых устоев обе¬зумевшего мира, где все смещено и спутано, где попраны разум и справедливость.
1Й Поприщин — порождение и жертва этого мира. Крик героя в финале повести воб¬рал в себя все обиды и страдания «маленького человека».
Жертвой Петербурга, жертвой нищеты и произвола является Акакий Акакие¬вич Башмачкин — герой повести «Шинель». «Он был то, что называют вечный ти¬тулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдо¬воль разные писатели, имеющие похвальное обыкновение налегать на тех, кото¬рые не могут кусаться», — так говорит о Башмачкине Гоголь. Автор не скрывает ироничной усмешки, когда описывает ограниченность и убогость своего героя. Гоголь подчеркивает типичность Акакия Акакиевича: «В одном департаменте слу¬жил один чиновник Башмачкин — робкий, задавленный судьбой человек, забитое, бессловесное существо, безропотно сносящее насмешки сослуживцев». Акакий Акакиевич «ни одного слова не отвечал» и вел себя так, «как будто бы никого и не было перед ним», когда сослуживцы «сыпали на голову ему бумажки». И вот таким человеком овладела всепожирающая страсть обзавестись новой шинелью. При этом сила страсти и ее предмет несоизмеримы. В этом ирония Гоголя: ведь решение простой житейской задачи вознесено на высокий пьедестал. Когда Акакия Акакие¬вича ограбили, он в порыве отчаяния обратился к «значительному лицу». «Значи¬тельное лицо» — обобщенный образ представителя власти. Именно сцена у генера¬ла с* наибольшей силой обнаруживает социальную трагедию «маленького челове¬ка». Из кабинета «значительного лица» Акакия Акакиевича «вынесли почти без движения». Гоголь подчеркивает общественный смысл конфликта, когда бессло¬весный и робкий Башмачкин только в предсмертном бреду начинает «сквернохуль-ничать, произнося самые страшные слова». И только мертвый Акакий Акакиевич способен на бунт и месть. Привидение, в котором был узнан бедный чиновник, начинает сдирать шинели «со всех плеч, не разбирая чина и звания».
Мнения критиков и современников Гоголя об этом герое разошлось. Достоевс¬кий увидел в «Шинели» «безжалостное издевательство над человеком». Критик Апполон Григорьев — «любовь общую, мировую, христианскую». А Чернышевский назвал Башмачника «совершенным идиотом». Как в «Записках сумасшедшего» на¬рушены границы разума и безумия, так и в «Шинели» стерта грань между жизнью и смертью.
В «Записках», и в «Шинели» в конечном итоге мы видим не просто «маленько¬го человека», а человека вообще. Перед нами люди одинокие, неуверенные, лишен¬ные надежной опоры, нуждающиеся в сочувствии. Поэтому мы не можем ни беспо¬щадно судить «маленького человека», ни оправдать его: он вызывает и сострада¬ние, и насмешку. Именно так изображает его Гоголь
 

Сдать на 5!


  Rambler's Top100