сочинения-рефераты
 
содержание
Рефераты
Лекции

Сатирическое изображение «хозяев жизни» в сказках М. Е. Салтыкова-Щедрина

 
 
  1. «Малая энциклопедия» сатиры М. Е. Салтыкова-Щедрина.
  2. Щедринские перевертыши.
  3. Народ и власть в произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина.

Сказки Салтыкова-Щедрина нередко называют малой энциклопедией его сатиры. Именно в них проявился и ярко выразился весь тот опыт, который писатель накапливал на протяжении долгих десятилетий. Оригинальные щедринские художественные приемы, действующие лица, темы получили наиболее удачное воплощение в этих коротких произведениях. Автор сумел соединить волшебные превращения героев, хитроумные переплетения сюжета и своеобразный язык сказки со злободневными темами тогдашней действительности. В своих произведениях Салтыков-Щедрин акцентирует внимание на крайних проявлениях человеческой натуры. Так, к примеру, премудрый пескарь неисправимо труслив, дикий помещик - непроходимо глуп, а два генерала - одновременно и беспомощны, и эгоистичны. Писатель считал, что распознать человеческую натуру можно только в том случае, если узнаешь, на что способен человек. По мнению Салтыкова-Щедрина важно не то, что говорит человек, а то, что он делает. Форма сказки давала писателю неограниченные возможности и полную свободу действий. Безусловно, сказки Салтыкова-Щедрина существенно отличаются от русских народных сказок, поскольку несут в себе острый общественный смысл. В произведениях писателя разыгрываются «идейные комедии» и «идейные драмы» человеческой жизни.

 

В каждой сказке присутствует известный мотив народного творчества, однако и он звучит у Салтыкова-Щедрина неожиданно. Во многих сказках главный герой является перед читателями в образе животного для того, чтобы в процессе действия показать свою высокую человеческую сущность. Так, к примеру, в сказке «Аленький цветочек» страшное чудовшце превращается в прекрасного принца. То есть за ужасной внешностью скрывается замечательная личность. Описывая «хозяев жизни», Салтыков-Щедрин также прибегает к этому приему, к примеру, в сказке «Дикий помещик», однако на свой лад. Его герой, наоборот, из добропорядочного и «гладкого» помещика превращается в животное. Известная схема претерпевает серьезные изменения. Так, герой сказки Салтыкова-Щедрина «российский дворянин князь Урус-Кучум-Кильдибаев» сначала показывается читателю, как ярый крепостник с незыблемыми «принципами». Он уверен, что стоит выше обычных людей, которые могут вызвать в благородном человеке только раздражение и жалость. И вот как по мановению волшебной палочки простые люди в один прекрасный момент исчезают. В результате помещик опускается до животного состояния.

 

В русских народных сказках уже давно каждому животному присвоен определенный характер: лиса - хитрая, заяц - трусливый, волк - свирепый и т. д. Салтыков-Щедрин в своих произведениях при характеристике «хозяев жизни» постарался заглянуть глубже. Он постарался описать другие черты характера уже известного героя. Так, к примеру, орел в большинстве народных сказок олицетворяет силу, величие, высоту полета. Однако писатель в сказке «Орел-меценат» взглянул на эту птицу с другой стороны; Орел, по мнению Салтыкова, - это, прежде всего, хищник. Во времена жизни писателя орел являлся официальной эмблемой Российского самодержавного государства. Итак, в сказке эта птица предстает перед читателем, как деспотичный правитель, противник просвещения и культуры. Я думаю, автор желает доказать, что настоящая культура, наука и искусство не могут существовать одновременно с угнетением и холопскими привычками. Конечно же, цензура не могла пропустить подобное произведение. Цензоры писали, что если убрать из рассказа элементы сказки и заменить птиц людьми, то орел-меценат предстанет перед читателем в виде невежественного, но могущественного властелина, самодура по своей природе. Так, в иносказательной форме Салтыков-Щедрин показывал свое отношение к «власть имущим». Работая и создавая свои произведения в сложной атмосфере «цензурного неистовства», писатель вынужден был облекать свои размышления в сказочные оболочки. Сказка «Орел-меценат» показа-лась крайне подозрительной цензорам еще и потому, что деятельность птиц в ней очень сродни занятиям людей. Они также как и «венец природы» решают общечеловеческие проблемы, однако делают это с птичьей суетливостью и бестолковостью. В результате конец сказки довольно печален.

 

Сарказм Салтыкова-Щедрина в сказках, в большинстве своем, направлен против «сильных мира сего». Он очень ярко показывает отрицательные стороны своих персонажей, иногда зло надсмехается над невежеством и самодурством «хозяев жизни». К простым людям автор испытывает сочувствие. Практически во всех произведениях писателя власть противопоставлена народу: два генерала и мужик, дикий помещик и крепостные крестьяне и т. д. В большинстве случаев простые люди выглядят более человечными, духовными, добропорядочными, нежели «сильные мира сего», «баловни судьбы». Автор специально ставит «хозяев жизни» в такие условия, в которых они совершенно беспомощны без презираемого ими же люда.
 

 

Сдать на 5!


  Rambler's Top100